Wikipédia:Le Bistro

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Wikipédia:La Terrasse)
Questions techniques
Questions techniques
Renseignements techniques
Legifer
Legifer
Questions juridiques
Wikipédia:Oracle
Oracle
Questions encyclopédiques
Forum des nouveaux
Forum des nouveaux
Aider les débutants
Projets
Projets
Cibler des thèmes ensemble
Aide
Aide
Pour tout comprendre
Résolution de conflit
Résolution de conflit
S'entendre pour avancer
Projets
Actualités
AnnoncesWikimagRAW
Candidatures et votes
Candidatures et votes
Consultations en cours
International
Ambassade
For non French speakers

07:21:30 CEST

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence


Le Bistro/20 mai 2024

Sous-pages
29 30
avril / mai
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mai / juin
1 2
3 4 5 6 7 8 9
L'art de rue utile : remplir de
couleurs les trous gris laissés par
l'impéritie des services publics.
Flac ! c'est français.


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 20 mai 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 612 839 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 994 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 20 mai :

Pommes à croquer

Articles sans source

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Articles à améliorer

Articles à créer

  • Teufelsmauer (en), formation rocheuse en Saxe-Anhalt, entourée de légendes.
  • Henry Fillmore : (1881-1956) musicien, compositeur et éditeur américain (6 iw).

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikimag n°842 - Semaine 21

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 20 mai 2024 à 08:26 (CEST)[répondre]

Bon butinage - ne sommes-nous pas de cette race, quoique dite domestique et porteuse d'aiguille ?

Émoticône sourire TigH (discuter) 20 mai 2024 à 11:47 (CEST)[répondre]

Il faudrait aussi sourcer l'article Anton Janša , pionnier de l'apiculture, la journée correspond à sa date de naissance. Verkhana (discuter) 20 mai 2024 à 12:45 (CEST)[répondre]

Accès à une source de presse

Bonjour à tous. Quelqu'un serait-il abonné au journal La Lettre (anciennement La Lettre A) ? Je rédige un article sur Caroline Galactéros et j'aurais besoin d'avoir accès à ces deux sources : [1] et [2]. Merci d'avance. DarkVador [Hello there !] 20 mai 2024 à 12:32 (CEST)[répondre]

Et ne pas hésiter à compléter Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes le cas échéant. SenseiAC (discuter) 20 mai 2024 à 18:43 (CEST)[répondre]
Bonsoir @DarkVador79-UA j'ai les 2 articles sous format txt. Comment puis-je vous les faire parvenir ? Mayeul 75 (discuter) 21 mai 2024 à 20:33 (CEST)[répondre]
Par mail wikipédien, c'est possible. Avec ajout en pièce. J'en serais très reconnaissant, merci beaucoup. DarkVador [Hello there !] 21 mai 2024 à 21:53 (CEST)[répondre]

Photo avec copyright

Est-il acceptable de publier dans Wikipedia une photo où est incrusté dans un angle le caractère copyright suivi du nom de l’auteur de la photo ? Olevy (discuter) 20 mai 2024 à 21:45 (CEST)[répondre]

Pas de souci sur Commons il me semble, il existe d'ailleurs un modèle pour ça. — Pharma 💬 20 mai 2024 à 22:20 (CEST)[répondre]

Le Bistro/21 mai 2024

Sous-pages
29 30
avril / mai
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mai / juin
1 2
3 4 5 6 7 8 9
Passons vite avant qu'un chat ne se pointe !

« The Man elephant »

— J'ai trop honte ! Peu à peu,
ma tête devient humaine...


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 21 mai 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 613 028 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 994 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 21 mai :

Pommes à croquer

Articles sans source

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Actualités techniques n° 2024-21

MediaWiki message delivery 21 mai 2024 à 01:03 (CEST)[répondre]

Possibilité d'utiliser cette image ?

Hello, Est-il possible d'utiliser sur notre Wikipedia via Common cette image ? Je vois Copyright.. je crains que non.. mais je demande quand même 😊 Laszlo Quo? Quid? 21 mai 2024 à 02:13 (CEST)[répondre]

A mon avis oui, car l'utilisation est explicitement autorisée pour Wikipedia, toute la Wikipedia. Toyotsu (discuter) 21 mai 2024 à 04:34 (CEST)[répondre]
Puisqu'il est question des « entrées Wikipédia », toute les langues doivent être concernées. Je ne pense cependant pas qu'il en soit de même pour Commons, car cette image soumise à des droits serait rendu totalement libre sur ce support. Je propose donc d'intégrer l'image chez nous via les fichiers importés. L'image est autorisé pour Wikipédia, pas nécessairement pour Wikimédia. Cordialement, L0Ldu82‬ ()21 mai 2024 à 06:41 (CEST)[répondre]
Pour stocker des fichiers non libres localement, Wikimedia demande d'adopter des règles générales ("Exemption Doctrine Policy") définissant à l'avance les exceptions possibles. Une autorisation de l'auteur pour utiliser une image spécifique sur Wikipédia n'est pas suffisante pour le faire, l'image doit toujours aussi rentrer dans les cas prédéfinis (c'est une manière de promouvoir le contenu libre : si on laissait les photographes et graphistes donner une autorisation d'utilisation restreinte à Wikipédia pour leurs images dans n'importe quel contexte, il y aurait moins d'incitation pour eux à les rendre disponibles sous licence libre).
Sur Wikipédia en français, l'EDP est Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur. Les blasons n'en font plus partie depuis 2012 donc a priori on ne peut pas utiliser cette image-là.
Par contre, si je comprends bien la discussion qui a mené à la suppression de l'exception, on pourrait peut-être réaliser une autre version du blason qui serait libre.
Orlodrim (discuter) 21 mai 2024 à 09:17 (CEST)[répondre]
Merci à tous pour vos éclairages. Donc a priori on ne peut pas l'utiliser mais on peut le recréer. Laszlo Quo? Quid? 21 mai 2024 à 10:13 (CEST)[répondre]
Il y a une page pour faire des demandes : Projet:Blasons/Demande de blason. Orlodrim (discuter) 21 mai 2024 à 17:56 (CEST)[répondre]
merci pour l'info @Orlodrim! Laszlo Quo? Quid? 21 mai 2024 à 19:52 (CEST)[répondre]

Le Mois anti-pub revient bientôt !

Après la dernière édition d'août 2023, le Mois anti-pub revient avec une neuvième édition, comme à son habitude au mois d'août. Pour rappel, celui-ci vise à protéger l'intégrité de l'encyclopédie en limitant les articles à but publicitaire. Vous pouvez déjà vous inscrire si vous souhaitez y participer !

J'ai par la même occasion fait une demande de bannière sur meta pour sensibiliser le plus de contributeurs à la tâche. Si vous avez des compétences graphiques ou tout simplement des idées pour l'améliorer, n'hésitez pas !

🐢 Monsieur Tortue (💬) 21 mai 2024 à 03:41 (CEST)[répondre]

Whisky café ce 21 mai : wikimédia, OpenStreetMap et occitan sifflé

Bonjour,

Aujourd'hui à 13h en visio, @Hugo en résidence fera une présentation d'une carte en occitan sifflé intégrant plusieurs projets libres, à savoir Lingua libre (personne ne s'en serait douté), Wikidata et OpenStreetMap. Comment tirer le meilleur de tous ces projets pour mettre en valeur le patrimoine immatériel ? Quelles sont les réutilisations possibles pour d'autres langues ? Réponses au wikicafé (même si l'outil de retranscription des séances souhaite que ce soit un "whisky café") du projet Wikifier la science, à 13h !

Adiu, DMontagne en résidence (discuter) 21 mai 2024 à 09:36 (CEST)[répondre]

Des poinçonneurs en retraite ici ?

« Pour Invalides changer à Opéra »

Parce qu'il faudrait aider Tickets du métro de Paris de 1900 à 1929 à franchir le premier portillon !

Je sors.

TigH (discuter) 21 mai 2024 à 11:41 (CEST)[répondre]

Est-ce vraiment encyclopédique ? Uchroniste 40 21 mai 2024 à 12:13 (CEST)[répondre]
Oui, l'article contient pas mal d'informations intéressantes. Je l'ai relié comme article détaillé à l'article principal Ticket du métro parisien. Waltercolor (discuter) 21 mai 2024 à 13:04 (CEST)[répondre]
Les sources secondaires de synthèses sont reléguées derrière les sources primaires d'époque. Je ne vois aucune source centrée sur cette période exacte. Uchroniste 40 21 mai 2024 à 15:01 (CEST)[répondre]

Dump bizarre

Enregistré sur Phabricator
Tâche 365501

Le dernier dump frwiki-20240520-pages-articles.xml.bz2 me semble un peu bizarre : il est beaucoup plus petit que les fois précédentes, et est bourré de pages sans le texte, càd avec un tag <text bytes=... />. J'en compte près de cent mille. Est-ce que je me trompe, ou quelqu'un a-t-il une idée de ce qui s'est passé ? -- Alserv (discuter) 21 mai 2024 à 14:55 (CEST)[répondre]

J'ai ouvert un rapport de bug (phab:T365501). Orlodrim (discuter) 21 mai 2024 à 18:15 (CEST)[répondre]
Merci ! -- Alserv (discuter) 21 mai 2024 à 18:50 (CEST)[répondre]
@Orlodrim Visiblement les pages éditées entre le 1er mai et le 20 mai ont un contenu vide dans les dumps. J'ai ajouté des infos en ce sens dans ton rapport de bug. Dodecaplex (discuter) 22 mai 2024 à 00:15 (CEST)[répondre]

Censure partielle du projet de loi "Sécuriser et réguler l'espace numérique"

Bonjour à toutes et tous,

Ce vendredi 17 mai, le conseil constitutionnel a rendu sa décision concernant le projet de loi sécuriser et réguler l'espace numérique. Wikimédia France, en collaboration étroite avec la Wikimedia Foundation, a apporté une contribution extérieure afin d'exposer les risques que faisaient courir ce projet de loi aux modèles des sites ouverts et collaboratifs comme les projets Wikimedia.

Nous sommes soulagés que le Conseil constitutionnel ait décidé de censurer le délit d'outrage en ligne qui aurait pu être utilisé comme un moyen de pression sur les membres de la communauté. Pour rappel, cet article prévoyait que soit "punit d’un an d’emprisonnement et de 3 750 euros d’amende le fait de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante". Au vu de l'absence de définitions précises des situations ciblées, cette nouvelle infraction aurait pu avoir des conséquences néfastes en exposant la communauté.

Le Conseil constitutionnel a partagé notre vision puisqu'il a estimé que "les dispositions contestées portent une atteinte à l’exercice de la liberté d’expression et de communication qui n’est pas nécessaire, adaptée et proportionnée".

Une autre partie de la loi, cependant, concernant le pouvoir donné à l'ARCOM de demander le retrait de certains contenus sur des plateformes sans contrôle d'un juge à priori est toujours dans le texte. Nous allons continuer de suivre ce dossier de très près car, même si le processus législatif en France est terminé, les options de recours ne sont pas épuisées.

Vous trouverez ci-dessous le lien vers le site du conseil constitutionnel si vous souhaitez en apprendre plus :

Bien évidemment, je demeure à votre disposition si vous avez des questions et merci à @DarkVador79-UA pour la création de l'article sur ce sujet. Rémy Gerbet WMFr (discuter) 21 mai 2024 à 15:30 (CEST)[répondre]

Précision : le texte de la contribution de Wikimédia France est dans ce document, à partir de la page 117.
C'est pour ce genre de chose qu'une association est utile, la communauté n'aurait jamais été en mesure de le faire, ou de le faire faire elle-même. Merci à tous ceux qui travaillent utilement à la défense des libertés numériques et de la liberté d'expression. Authueil (discuter) 21 mai 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]
Merci @Authueil :) Rémy Gerbet WMFr (discuter) 21 mai 2024 à 16:11 (CEST)[répondre]
Beau boulot d'Alex Fitzjean ó Cobhthaigh ! Waltercolor (discuter) 21 mai 2024 à 22:09 (CEST)[répondre]
Très intéressant de consulter l'ensemble des pages de ce document (non). Plus sérieusement, la contribution de l'association (j'aimerais mettre ce terme entre guillemets) Bon Sens est intéressante Émoticône. En tout cas, merci pour ce travail de titan... DarkVador [Hello there !] 21 mai 2024 à 22:15 (CEST)[répondre]
+ 1
Poupette Kenza Émoticône sourire Toute notre époque en quelques lignes ! et si c'est hors-sujet tant mieux ! TigH (discuter) 21 mai 2024 à 16:29 (CEST)[répondre]
@TigH, oui mais trop tard, une SI a été faite pour recréation sans DRP (le DdA est assez récent qui plus est). J'ai jeté un oeil à la version supprimée, c'est assez suggestif et hélas représentatif oui mais surtout quoi qu'on qu'en pense c'était une version entièrement à charge et qui ne pouvait que nuire à cette personne (WP:BPV). Le chat perché (discuter) 21 mai 2024 à 18:05 (CEST)[répondre]
edit : zut, je n'avais pas bien lu, pardon. Si le DdA était récent, la page avait donc été conservée. Pourquoi la SI? La version à charge n'est pas un argument, il suffirait que la version à charge devienne objective et neutre, non?. Pour Hervé : dommage pour moi, pas pu lire la page que tu montrais Émoticône sourire--Dilwen (discuter) 21 mai 2024 à 20:30 (CEST)[répondre]
Pas de regret - je pourrais probablement t'en donner copie par mail, mais non, "toute notre époque", c'est du pathos perso pour parler du vide : c'est-à-dire surtout une brève recension des polémiques et des réactions consécutives de nos vigilantes institutions... J'ai noté une "sanction de 50 000 euros" quand même, mais il paraît que ce n'est pas cher maintenant, vus d'autres amendes prévues par les textes. En tout cas, c'est tout ce que j'ai retenu. TigH (discuter) 21 mai 2024 à 21:13 (CEST)[répondre]
Oui, la réaction des institutions et de la justice est probablement ce qu'il y a de plus important à retenir, tu as raison. --Dilwen (discuter) 21 mai 2024 à 21:54 (CEST)[répondre]

Le Bistro/22 mai 2024

Sous-pages
29 30
avril / mai
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mai / juin
1 2
3 4 5 6 7 8 9
Comment ? Moi, le chat du Cheshire,
j'illustre le portail de la folie  ?
Mais c'est fou !


En ce qui concerne les drogues
psychédéliques
, je ne dis pas...


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 22 mai 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 613 265 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 996 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 22 mai :

Pommes à croquer

Articles sans source

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Notifications

Bonjour,

Juste pour signaler que j'ai l'impression que les notifications marchent moins. J'avais auparavant l'habitude que cela marche environ 1 fois sur 2, estimation très approximative. J'ai un peu l'impression c'est moins ces derniers temps. Aujourd'hui, on m'a notifié 3 fois, par 3 personnes différentes, je les ai pas reçu. Après ça reste une impression, et puis c'est juste un signalement rien de plus. Nouill 21 mai 2024 à 19:57 (CEST)[répondre]

Notification Nouill : (histoire de tester) Est-ce que les trois personnes ont :
  1. Fait la Notif dans leur message original (pas à posteriori
  2. Signé leur message
? Uchroniste 40 21 mai 2024 à 23:17 (CEST)[répondre]
Là, ça marche. Sur un des trois, il y avait effectivement pas la notif sur le message original. Nouill 22 mai 2024 à 00:19 (CEST)[répondre]
@Nouill bonjour, pourrais-tu donner les diff ? Ce serait plus facile de te répondre vu qu'il y a surement à chaque foi une particularité technique. Le chat perché (discuter) 22 mai 2024 à 10:12 (CEST)[répondre]
C'est sur Wikipédia:Bulletin des bureaucrates#Validité contestée de l’avis sur confirmation d’.Anja.. Mais c'est pas du tout la première fois. Il y a même pas si longtemps, je me suis disputé avec un contributeur qui m'affirmait qu'il était sûr de m'avoir notifié et je lui avais répondu que je l'avais pas reçu. Nouill 22 mai 2024 à 10:45 (CEST)[répondre]
@Nouill :
  • ce diff aurait du vous notifier. La seule raison de la non notification me semblant pouvoir être que l'auteur du message n'a pas de page d'utilisateur même si ça ne semble pas être mentionné comme bloquant dans la page Aide:Notifications (avancé).
  • Ce diff n'avait aucune chance de vous notifier puisqu'il y a une faute à votre pseudo. La correction a été faite postérieurement mais si je ne dis pas de bêtise une correction d'un commentaire déjà posté ne notifie pas. Le but étant de ne pas notifier autrui à chaque foi qu'on s'autocorrige.
  • Pour le troisième diff je ne vois pas pourquoi vous n'avez pas été notifié
Le chat perché (discuter) 22 mai 2024 à 11:49 (CEST)[répondre]
Bah sur la notification de ton message de 11:49, j'ai pas été notifié. Alors que sur celui du 10:12, oui. Nouill 22 mai 2024 à 12:24 (CEST)[répondre]

Accès LBW

Enregistré sur Phabricator
Tâche 365553

Bonsoir/Bonjour, suis-je le seul à ne pas arriver à accéder aux collections de la Bibliothèque Wikipédia ce soir ? Bon, là, j’ai de quoi lire avant d’aller me coucher mais c’est quand même un peu rageant (Je boude !). Bien à vous, Malik2Mars (discuter) 21 mai 2024 à 23:42 (CEST)[répondre]

Marche bien chez moi… Uchroniste 40 22 mai 2024 à 00:06 (CEST)[répondre]
J'accède au portail mais pas aux collections ce matin, --Pierrette13 (discuter) 22 mai 2024 à 05:41 (CEST)[répondre]
Vous n'êtes pas les seuls, ça fait ça pour moi aussi. Y'a le même problème sur le wikipedia anglophone https://phabricator.wikimedia.org/T365553 Ronaldo Bergamote (discuter) 22 mai 2024 à 10:48 (CEST)[répondre]

Invitation à des retours sur la Procédure pour le Cycle de vie des Projets parents

Ce message est également traduit dans d’autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chers membres de la communauté,

Le Comité des affaires communautaires (le CAC) du conseil d’administration de la Fondation Wikimédia vous invite à donner des retours à propos d’un brouillon de Procédure pour le Cycle de vie des Projets parents. Cette Procédure décrit des étapes et des conditions pour lancer et arrêter des Projets parents Wikimédia, et vise à assurer le succès de tout nouveau projet approuvé. Ceci est distinct des procédures pour lancer ou arrêter de nouvelles langues pour des projets existants, dont s’occupent le Comité de Langue ou la politique de fermeture de projets.

Les détails sont disponibles sur cette page, ainsi que la manière d’apporter vos retours, et ceci jusqu’à la fin du 23 juin 2024, d’où que vous soyez.

Vous pouvez également partager des informations à ce sujet avec les communautés de projets intéressées avec lesquelles vous travaillez ou que vous soutenez, et vous pouvez aussi nous aider à traduire la procédure en plus de langues, afin que les gens puissent participer aux discussions dans leur propre langue.

De la part du CAC,

RamzyM (WMF) 22 mai 2024 à 04:25 (CEST)[répondre]

Projets frères plutôt ? Parents de qui ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 mai 2024 à 10:16 (CEST)[répondre]
Ce terme correspond à Sibling projects en anglais. Le mot équivalent en français est adelphe, un terme rare.
Parents en français signifie plutôt parents par rapport à des enfants, d'où un concept peu clair.
Dans le glossaire de la Fondation, les projets frères (Sister projects en anglais) sont les différentes versions linguistiques d'un même projet (Wikipédia en français, en anglais), les projets "fratrie" (?) sont les différents projets hébergés par la fondation Wikimédia (Wikipédia, Wikidata, Wikisource, etc...). Apparemment, Vikidia, l'encyclopédie pour les enfants, aura vocation à rejoindre Wikimédia.
  • Sibling projects: existing MediaWiki-based projects supported by the Wikimedia Foundation, such as Wikipedia (including en.wikipedia.org, pl.wikipedia.org, de.wikipedia.org, etc.), Wiktionary, Wikisource, and also candidate new projects such as WikiJournal or Vikidia. Other names are Global projects, High-level projects or umbrella identities.
  • Projets parents : projet basé sur MediaWiki et hébergé par la fondation Wikimédia, tel que Wikipedia (incluant en.wikipedia.org, pl.wikipedia.org, de.wikipedia.org, etc.), Wiktionary, Wikisource, mais aussi les projets candidats à le devenir, tel que WikiJournal ou Vikidia. Divers noms sont donnés à ces projets : projets principaux, projets parapluies, projets globaux.
  • Sister projects: wikiprojects in different languages, for example, English Wikipedia and Yoruba Wikipedia.
  • Projet frère : édition d’un wikiprojet rédigé dans une langue spécifique, par exemple Wikipédia en anglais, Wikipédia en yoruba.
Waltercolor (discuter) 22 mai 2024 à 13:11 (CEST)[répondre]
Les "projets de la famille" marcherait je pense. — TomT0m [bla] 22 mai 2024 à 13:17 (CEST)[répondre]
Personnellement j'aimerais mieux "Projets de groupe" et "Versions linguistiques" qui seraient les déclinaisons dans des langues diverses desdits projets. La métaphore familiale a ses limites. Waltercolor (discuter) 22 mai 2024 à 13:49 (CEST)[répondre]
"Versions linguistiques" des projets ... J'imagine. Oui mais lesquels ? On peut en rester à "projets" en laissant sous-entendu que ce que c'est une communication de la WMF on sait que ce sont les projets hébergés par le WMF. "Projet de groupe" ne marche pas du tout à mon avis, ça fait juste projet scolaire fait en groupe par opposition a travail individuel, aucun lien. — TomT0m [bla] 22 mai 2024 à 14:09 (CEST)[répondre]
Parents signifie "Celui, celle qui appartient à la même famille qu'une autre personne; l'ensemble des membres de la famille". Ce n'est pas réduit aux père et mère.
Peut-être que dans certaines régions ce n'est pas l'usage, mais il n'y a aucune ambiguïté pour moi, dans le contexte, donc je pense que je ne suis pas le seul.
Mais merci pour "adelphe", terme que j'ignorais. Daehan [p|d|d] 22 mai 2024 à 16:59 (CEST)[répondre]
Projet de ou du groupe, peu importe, il s'agit du groupe Wikimedia évidemment, car tous ces projets ont en commun les mêmes Conditions d'utilisation. Mais j'ai une préférence pour projets "de groupe" plutôt que "du groupe", car ce sont des projets du mouvement, mais aussi des projets collaboratifs, donc pas individuels en effet.
Les versions linguistiques (actuellement projets frères, sister projects) sont les déclinaisons dans chaque langue avec leurs sites propres (préfixe de la langue dans l'adresse du site) comme fr.wikipedia en français, en.wikipedia en anglais, de.wikipedia en allemand....
Certains projets du groupe sont dits « Language agnostic » (non dépendants de versions linguistiques) comme Wikidata, Commons, même si on peut choisir sa langue d'affichage.
Ce sont des "projets parents", mais sans "projets frères" (c'est à dire pas "d'enfants" dans les différentes langues). C'est la raison pour laquelle je ne penche pas trop pour la métaphore familiale.
Pour info, « Famille » est déjà utilisé par Wikidata dans sa présentation : Wikidata fait partie de la famille Wikimedia. Waltercolor (discuter) 22 mai 2024 à 17:17 (CEST)[répondre]

Je vous quitte

Temporairement je rassure.

Bonjour,

Juste un petit message, je m'éloigne de wikipédia pendant un temps indéfini. Bonne journée, bon courage sur l'encyclopédie. ━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎[Parlons peu...] 22 mai 2024 à 08:30 (CEST)[répondre]

Bon wikibreak ! Skimel (discuter) 22 mai 2024 à 11:00 (CEST)[répondre]

Plaque bleue

Bonjour,

@Martien19 vient de renommer Blue plaque en Plaque bleue et je suis un peu dubitatif. D'autres avis seraient les bienvenus sur Discussion:Plaque bleue#Renommage. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 mai 2024 à 10:45 (CEST)[répondre]

Image non consensuelle en infobox

Bonjour. Depuis une quinzaine de jours, il y a une petite guerre d'édition entre @Riad Salih et @Excommunicato sur Thomas Robert Bugeaud au sujet de l'illustration de l'infobox. À votre avis, laquelle serait préférable : cette version ou celle-ci ? Père Igor (discuter) 22 mai 2024 à 12:13 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je pense que la page de discussion de l'article (Thomas Robert Bugeaud  (d · h · j · )), qui n'a pas été touchée depuis le 21 janvier dernier, est le bon endroit pour discuter de ce genre de choses plutôt que le bistro (sujet très spécifique, c'est aux contributeurs travaillant sur le sujet de se mettre d'accord). En tout cas j'ai apposé {{R3R}} car la guerre d'édition n'est pas un mode de contribution accepté. CaféBuzz (d) 22 mai 2024 à 12:34 (CEST)[répondre]
Bonjour, des avis extérieurs sont parfois utiles. - p-2024-05-s - обговорюва 22 mai 2024 à 14:08 (CEST)[répondre]
J'ai mis un petit sondage . - p-2024-05-s - обговорюва 22 mai 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de s'écharper pour un truc comme ça ? Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 22 mai 2024 à 14:58 (CEST)[répondre]
Décidément, ça devient à la mode de décider pour les autres de ce qu'on peut ou ne peut pas dire sur le bistro...--Dilwen (discuter) 22 mai 2024 à 20:10 (CEST)[répondre]

Quand tes doigts fourchent dans un commentaire de diff

[8] l'ORTF, créé par ordonnance royale de Louis XIV Émoticône. --JmH2O(discuter) 22 mai 2024 à 14:29 (CEST)[répondre]

Notification Jmh2o : au passage, y a-t-il une quelconque raison qui pourrait justifier l'utilisation d'une police d'écriture différente de la police standard pour le titre de l'infobox de cet article et des analogues ? Dans le cas contraire, je suggère que cette infobox soit modifiée afin qu'elle utilise la même police que le reste. SenseiAC (discuter) 22 mai 2024 à 16:17 (CEST)[répondre]
Aucune idée, j'étais juste intervenu pour l'erreur historique, peut-être notifier le Café de la petite reine ? --JmH2O(discuter) 22 mai 2024 à 16:27 (CEST)[répondre]
Notification SenseiAC, mais je suis bien d'accord avec toi. Il y a un problème quand on ne respecte pas la charte graphique d'une revue ou ouvrage auquel on participe : Modèle:Cycling_race/stageinfobox. Ancien éditeur responsable de revues, je n'acceptais pas qu'un auteur voulait "imposer" sa présentation. --JmH2O(discuter) 22 mai 2024 à 17:10 (CEST)[répondre]
Notification Jmh2o : J'ai laissé un mot sur le Café de la petite reine. On verra s'il y a une réponse. SenseiAC (discuter) 22 mai 2024 à 17:15 (CEST)[répondre]

Dix ans...

Joyeux Wikiversaire !

... qui sont passés à la vitesse de l'éclair : - Émoticône sourireArcyon [Causons z'en] 22 mai 2024 à 14:50 (CEST)[répondre]

Bravo ! Aux dix prochaines années ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 mai 2024 à 15:07 (CEST)[répondre]
À dans dix ans. Merci ! --JmH2O(discuter) 22 mai 2024 à 15:14 (CEST)[répondre]
Joyeux Wikanniversaire ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 22 mai 2024 à 15:38 (CEST)[répondre]
Félicitations !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 16:13 (CEST)[répondre]
Bon Wikiversaire, Arcyon ! C'est la fête ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 mai 2024 à 16:18 (CEST)[répondre]
Laurier Émoticône Ursus (discuter) 22 mai 2024 à 16:27 (CEST)[répondre]
Joyeux Wikiversaire ! --Milena (Parle avec moi) 22 mai 2024 à 17:22 (CEST)[répondre]
Joyeux Wikiversaire ! Vive @Arcyon37, les piles et la Touraine ! Je te souhaite encore tout plein de BA et d'AdQ. HistoVG (discuter) 22 mai 2024 à 17:41 (CEST)[répondre]
Mes félicitations. Puissent ces formidables contributions durer encore. DarkVador [Hello there !] 22 mai 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]
Bon Wikiversaire et bravo pour toutes tes belles réalisations. Amicalement, --KPour les intimes © 22 mai 2024 à 18:48 (CEST)[répondre]
Joyeux wikiversaire ! Bravo pour tes contributions et je te souhaite encore comme HistoVG plein de BA et d'AdQ. --ElsaBester (discuter) 22 mai 2024 à 18:58 (CEST)[répondre]
Bon wikiversaire Arcyon37 ! 🎉🎉🎉 sn-wp78 (discuter) 22 mai 2024 à 19:00 (CEST)[répondre]
Félicitations à toi. Et aux prochaines dix années. GPZ Anonymous (discuter) 22 mai 2024 à 21:18 (CEST)[répondre]
Joyeux wikiversaire ! Émoticône cœur wikiloveAntimuonium U wanna talk? 22 mai 2024 à 21:18 (CEST)[répondre]
Bon Wikiversaire, Arcyon ! À bientôt. — Jacques (me laisser un message) 22 mai 2024 à 23:39 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Lutte contre le doxxing

Bonjour la communauté active.


Voici une ébauche de recommandation :


Wikipédia:Lutte contre le doxxing

À bientôt.

--Fécamp (№0²). 22 mai 2024 à 14:58 (CEST)[répondre]

WP:NON ? cf. Publier des informations personnelles et Que faire en cas de harcèlement. Cordialement, L0Ldu82‬ ()22 mai 2024 à 16:14 (CEST)[répondre]
Pour ceux qui chercheraient, l'ébauche susmentionnée a été supprimée par Lebrouillard (aussi l'occasion de le prévenir s'il n'avait pas vu cette discussion). SenseiAC (discuter) 22 mai 2024 à 16:19 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je me demande bien comment un nouvel inscrit peut se mettre à déterminer les règles de fonctionnement communautaire après un total d'1 édition dans le main... Lebrouillard demander audience 22 mai 2024 à 16:35 (CEST)[répondre]
Notification Lebrouillard : ne serait-ce pas le retour d’un certain banni qui a accusé à plusieurs reprises de contributeurs de doxxing ? Il semble bien connaître Wp (voir ses interactions en PDD). Uchroniste 40 22 mai 2024 à 16:42 (CEST)[répondre]
La question mérite d'être posée... Lebrouillard demander audience 22 mai 2024 à 17:11 (CEST)[répondre]
réponse négative Wikipédia:Vérificateur_d'utilisateurs/Requêtes#Fécamp_№0²,_Benoît_Prieur_-_22_mai --Lewisiscrazy (discuter) 22 mai 2024 à 17:52 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Vous vous rendez compte que, pour contredire un internaute qui condamne le doxxing, vous tentez (en vain) de le doxxer ?!

Quelle ironie délicieuse de voir des Wikipédiens, vaillants défenseurs de l'anonymat et de la collaboration ouverte, se lancer dans une telle tentative fondée sur des suppositions et des vérifications d'IP (plutôt qu'un débat) ! Confondre ma modeste personne avec ce Benoit révèle non seulement l'inefficacité de ces méthodes, mais aussi les dangers inhérents à de telles erreurs d'identification.

User de moyens potentiellement nuisibles pour démasquer quelqu'un, tout en pronant une communauté ouverte et respectueuse, c'est faire montre d'une incohérence spectaculaire.

Rappelons donc que j'ai proposé une recommandation claire contre le doxxing, visant à protéger la vie privée des contributeurs et à maintenir un environnement sécurisé et collaboratif. En outre, j'avais créé la page qui a été supprimée immédiatement plutôt que de passer par un débat d'admissibilité. Tout cela ajoute une couche de grotesque à cette démarche qui mériterait une section pleine dans le betisier.

Ne serait-il pas plus sage de se concentrer sur la qualité du contenu et la vérifiabilité des informations plutot que de sombrer dans des pratiques aussi invasives qu'erronées ? Sur ce, je vais faire une DRP pour l'article et une page perso pour l'essai de recommandation. Allez. Sans rancune 😂. --Fécamp (№0²). 22 mai 2024 à 20:08 (CEST)[répondre]

Ce qui m'intrigue surtout, c'est de voir un nouveau contributeur avoir une telle connaissance des règles, procédures, termes techniques... après seulement 31 contributions. Mais comme il n'est pas interdit d'avoir ou d'avoir eu plusieurs comptes ou IP, je laisserai le reste à WP:FOI. DarkVador [Hello there !] 23 mai 2024 à 01:10 (CEST)[répondre]
@Fécamp №0² : je ne sais rien de vos relations avec WP mais je pense que passer à autre chose, aller de l'avant, vous sera bénéfique. Émoticône sourire Diabolicum (discuter) 23 mai 2024 à 01:52 (CEST)[répondre]

British Newspaper Archive ?

Bonjour, Quelqu'un aurait-il accès au British Newspaper Archive ? @Thierry Caro, indiqué sur WP:ASPP, n'y a malheureusement plus accès, et j'aurais simplement besoin de réparer un diff, dans lequel j'ai récupéré (en) {{Article}} : paramètre « titre » manquant, Bedfordshire Times and Independent,‎ , p. 1 (lire en ligne) depuis wp:en, mais où le titre manque. Merci ! Kailingkaz (discuter) 22 mai 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]

Bonjour @Kailingkaz,
Je peux te l'envoyer si tu veux aussi le consulter, il faudra néanmoins d'abord m'écrire. J'ai proposé cette révision qui me semble suffisante pour re-vérifier la source.
Contrairement à J'accuse de L'Aurore, par exemple, il n'y a pas de « titre » ; on peut supposer que le meilleur moyen de s'y référer est de donner la date de publication complète et le numéro, car ils figurent sous le nom du journal.
Bien à toi, LD (d) 22 mai 2024 à 23:50 (CEST)[répondre]
Bonjour @LD, parfait, merci pour ton ajout ! Je pense que cela convient amplement :)
merci! Kailingkaz (discuter) 23 mai 2024 à 00:18 (CEST)[répondre]

Changements à venir dans la Consultation des souhaits de la communauté et avancées des précédents souhaits

Bonjour tout le monde !

La refonte de la Liste des souhaits progresse, et il y a deux actualités à mentionner.

Participez à la refonte de la Liste des souhaits

Nous envisageons de lancer la nouvelle consultation en juillet 2024. Nous avons besoin de votre avis concernant l’expérimentation du regroupement des souhaits similaires dans une problématique commune sous l’appellation « sujet cible » puis de modifier la forme du vote communautaire en complément de cette approche. Nous avons aussi des maquettes pour le nouveau formulaire pour soumettre un souhait, pour lequel nous aimerions recevoir d’autres retours. Nous donnons plus de détails sur la refonte sur la page du projet.

Projet de sélectionneur de modèle

Nous sommes heureux d’annoncer la sélection de 4 souhaits liés à l’utilisation des modèles à réaliser (par exemple l’ajout de modèles d’infoboites et la sélection de modèles favoris). Ce projet sur les modèles est un exemple de sujet cible.

Vos retours sont les bienvenus, participez aux discussions pour refondre ensemble la Consultation des souhaits de la communauté.

NB. : Si vous avez manqué les précédentes annonces concernant l’avenir de la Consultation, regardez :

Bien cordialement, STei (WMF) (discuter) 22 mai 2024 à 21:30 (CEST)[répondre]

Pis comment fonctionnent Les liens externes sur Wikipédia

Un vieux pas de Wikipédia modifie et lien queue jet fait, Vieux corbeau (discuter) 22 mai 2024 à 23:22 (CEST)[répondre]

désolé j’ai comme l’impression qu’une personne je sors de mon compte. Jet eu de la difficulté depuis deux jours à me connecter. Ce n’est pas ma question ici mais ma connexion Internet vient d’être coupé avec la Messages piraté. Ma question comment fonctionnent les liens externes sur Wikipédia. Un vieux sage qui n’a jamais mis les pieds au Québec, qui involontairement a appris sa partie vis-à-vis un contributeur nouveau d’une communauté autochtone , Reviens sur la page rivière Gatineau afin de modifier mes liens externes. Je lui pose la question il me répond comme un intégriste de religion Wikipédia orbites et non par un message humain. Je tente de comprendre son comportement. Je constate qu’il est un très vieux contributeur. Moi je ne désire pas de guerre, je suis plutôt de nature D’être un vieux con alors je fais appel à vous. Je contribute depuis peu et je dois avouer que je suis perdu. Vieux corbeau (discuter) 22 mai 2024 à 23:31 (CEST)[répondre]
Pendant 30 minutes j’ai revu l’historique des contributions de ce vieux contributeur dit Nestor … la majorité de ses contributions sont livrés il réfère aux textes Wikipédia, il y a presque jamais mes sentiments humains, les compressions sont très rares. est-ce ainsi que les hommes vivent comme disait la chanson ..m je suis un con et toute ma vie j’ai tenté d’être humain et moins cool que la dernière fois Vieux corbeau (discuter) 23 mai 2024 à 00:54 (CEST)[répondre]
Concerne cet échange. Croquemort Nestor (discuter) 23 mai 2024 à 05:57 (CEST)[répondre]

Le Bistro/23 mai 2024

Sous-pages
29 30
avril / mai
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mai / juin
1 2
3 4 5 6 7 8 9
image très foncée d'une pierre tombale lisible avec difficulté
Les WP:BPV sont problématiques
car, même si on ne manque pas
d'informations, on manque
cependant de recul.
Mais que dire de tous ceux qui
sont morts et dont on ne
sait (presque) rien.



Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 613 306 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 996 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 23 mai :

Pommes à croquer

Articles sans source

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Articles à améliorer

  • Site historique d'Olana Si quelqu'un comprend quelque chose à cette traduction avec comme légende de l'image en infobox "Cosy Cottage de la propriété la ferme"...

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Ailurophile

Bonjour,

Comment se fait-il que cette catégorie n'existe pas encore ? Émoticône sourire Diabolicum (discuter) 22 mai 2024 à 23:16 (CEST)[répondre]

Y a déjà assez avec les boîtes utisateurs dédiées, non ? Émoticône --Warp3 (discuter) 23 mai 2024 à 00:15 (CEST).[répondre]
Donc, un biais ? Émoticône Diabolicum (discuter) 23 mai 2024 à 00:18 (CEST)[répondre]
Kwa ? Tu te moques de ma tronche ? Émoticône --Warp3 (discuter) 23 mai 2024 à 00:42 (CEST).[répondre]

Olana

Je l'ai signalé en article à améliorer ci-dessus, mais c'est vraiment fortiche. Un problème avec les traductions d'articles ? Émoticône ?

"En 1860, Frederic Church fait son acquisition initiale d'une ferme de 126 acres (50.99 ha), qu'il développe en ferme ornementale. [6] Près de Cosy Cottage, un verger de 15,5 acres (6,3 ha) rentable et 4.3 acres (1,7 ha) des potagers et des jardins fruitiers ont été créés en plus des pâturages et des terres cultivables, chacun avec un caractère visuel distinct. La famille a toujours appelé leur propriété "la ferme", mais quand il a acheté la terre, Church a pris environ la moitié de la production agricole active pour créer un parc paysagé. Dans ce parc, Church a planté des milliers d'arbres indigènes (plusieurs transplantés d'ailleurs sur le site); a créé un lac de 10 acres (40 000 m2) d'un marais; construit un atelier, une maison d'été, et des bancs et des rampes rustiques. Church a acquis stratégiquement des parcelles adjacentes supplémentaires jusqu'à ce que sa propriété englobe 250. 2 acres (101,3 ha) et le sommet de la colline où la maison principale à Olana est maintenant". Diabolicum (discuter) 23 mai 2024 à 01:23 (CEST)[répondre]

Même s'il n'a pas contribué depuis plusieurs mois, je me permets de notifier Filo gèn', le créateur de cet article. SenseiAC (discuter) 23 mai 2024 à 03:19 (CEST)[répondre]

Quel type de drapeau utiliser pour les entêtes de modèles de palette ?

Bonjour, quand je tombe sur l'article Futsal en France, je vois dans les différentes palettes utilisées en bas de l'article que deux types de drapeaux sont utilisés pour les entêtes du modèle, en fonction de la palette. On a le droit via le modèle {{drapeau}} ou la syntaxe [[Fichier:]] à Drapeau de la France et . Le premier a notamment un contour blanc et une taille fixe, et l'autre est sans contour et avec une taille variable.

Du coup, ma question un peu pointilleuse est la suivante : quel type de drapeau privilégier ?

Le premier avec sa taille fixe me paraît moins propice à l'erreur, avec une syntaxe plus compréhensive et compacte en wikicode, et son contour blanc permet d'assurer un contraste avec la couleur de fond de l'entête, qui peut varier en fonction de la palette ; mais le second est d'expérience celui qui est majoritairement utilisé. D'ailleurs je vois aussi que sur certains drapeaux, il peut y avoir un léger effet de flou sur l'un des deux drapeaux, et pas sur l'autre. Et le flou semble varier en fonction du pays en question. Par exemple, sur celui de la Suisse (Drapeau de la Suisse / ), le flou est présent sur le 1er type, mais pour la Belgique, le flou est sur le second type de drapeau (Drapeau de la Belgique / ). Et comme on peut le voir sur le drapeau belge, le ratio peut aussi varier d'un type à l'autre. Eskivor (discuter) 23 mai 2024 à 04:00 (CEST)[répondre]

Aucun : zéro drapeau. Sourire diabolique --Warp3 (discuter) 23 mai 2024 à 05:37 (CEST).[répondre]